办事指南

跨大西洋条约:结束投资者 - 国家仲裁项目

点击量:   时间:2019-02-22 13:04:03

通过打开的可能性,其外国投资者吸引到私人仲裁来挑战法规或所在国的决定,该机制将避开国内法院因此,它创建了一个强大的公民和政治反对派,通过还记得欧洲议会6月10日的跨大西洋条约的辩论:这12个字是撕欧洲议会的主题自然可以从投注,该条约将永远不会看到公告被迅速关闭一天不要打交道,“用气体单罐“之称的谈判,协商陷入僵局,而这不过的选择是有风险的,为美国政府提供了关于优先横贯自由贸易协定的时间(与日本,澳大利亚,越南,太平洋沿岸的其他七个国家)以及与国会关系的沧桑,它将尽其所能此文件引回到欧洲订购生怕被边缘化至于和平动态迅速签下,即使它最初是大西洋伙伴关系的请求的答复是预先知道:在自由派或利益的信念,拱占主导地位的,将要不惜任何代价签下而不是打节目,我们今天必须摆脱石膏,放弃ISDS阅读奥巴马也遭受了打击自由这种交换不会影响我们的企业这样一个机制是法治国家,其法律体系已经很强保存任意美国从来没有被定罪在签署条约与阿伦娜之间不必要的加拿大和墨西哥采用相同的机制法国也在很大程度上保护了最初受宪法承认的财产权许多双边投资保护协议,这两个国家从未需要这种机制,美国成为法国公司在海外的第一个东道国,也是直接投资的主要提供者法国该设备甚至可能具有歧视性,因为法国公司现在应该对德国的德国法院,法国的法国法院“满意”;而放置在类似的情形下,美国公司的子公司将在适当的位置寻求协议这就使得政治问题,民主讨论欧盟委员会,德国,受保护和赔偿仲裁程序的法国当局,其他,寻求技术解决方案,以防止见过的最明显的过度或ISDS“经典”,都希望历史的弱点,以减轻对立,但巧妙和复杂的他们,解决方案上来攻击第一个建议一些限制想象,维护“权规范”放置了ISDS的数量在协议规定的公共政策问题的状态,但走多远如果我们想在ISDS维持实质内容,这些“庇护区”的限制是多少例如,社会,环境和消费者的保护将被排除在机制之外但是超越公共利益,公众利益并不仅仅局限于公共行动的这些基本方面会是什么样的二十一世纪治疗等多方面领域和数字版权建设,使经济和社会 Über,谷歌,预订:法院和监管机构的决定在欧洲成倍增加文本和判例不稳定保护消费者或个人数据的基础尚未最终如何接受数字在TTIP下提交给ISDS的条件是什么难道我们希望数字欧洲豪门,他们的经费投入,“网络中立”欧洲视野的出现的情况下,大的互联网平台调控,都需的情况下,私人仲裁员的确认抗议寻求保护监管权的不确定定义的技术提案具有第二个限制 谁将负责解释这些排除,并决定争议是否属于受监管权保护的部门谁能说出他是否逃脱了机制呢由仲裁庭自行决定吗即使是最保守的建议,最终全部由在试图挽救ISDS甚至锻炼剥夺国家和欧洲的法官,这些尝试主要上岸的民主需求,留给民营企业的机会,绕过民主制度的第三种力量,正义,在法国制造“以法国人的名义”所以想象别的东西问题不是要改善欧美关系本身,而这种关系本身今天已经很好地运作了但是d自20世纪60年代后期以来,开放了有关投资保护规则的多边路线,而不是世界上现行的双边协议 - 仅其中1400多个仅供欧盟使用设计新的投资保护争端解决模式的一些建议如ncent去那个样子,想象由世界贸易组织(提议的欧盟专员塞西莉亚·马姆斯特罗姆)的启发常设上诉机构上诉机制,甚至在一个永久仲裁法庭(这将管理最近的法国提案中描述的仲裁员名单,但这些替代方案只会改善ISDS的机制,同时可能更加雄心勃勃,并设想建立真正的管辖权国际经济将尊重各国在确保中立的场地,以评估投资保护条件的权利在这方面的选项之一将是把美国在沿着什么样的线路系统的心脏已经工作在最佳贸易多边主义,世界贸易组织,特别是世贸组织的争端解决机制,各国都有垄断地位行动......和辩护这些程序由国际公法国家制定,如果难以确保承诺得到充分尊重,则由各国决定有关保护这些承诺的原则和主要规则投资可以通过绘制不同的国家法律,巩固基本自由,如人权和公民宣言,其中规定:“任何人不得被剥夺的第17条共同体内固定它的所有权,除非法律规定的公共必要性明显要求,并且在公平和事先赔偿的条件下“WTO已经在知识产权领域这样做了当歧视性规定到位时,条约的争端解决机构将被两个“政府”签署方之一扣押由合作伙伴,或者如果他拒绝采纳或根据协议给予的保护措施学科效果,比如在日内瓦,国家的罪行将被要求遵守,但不会被迫并可能做出的选择,让他的合作伙伴采取反补贴措施仍可能针对单个公司,例如在文件类型Ecomouv“将意味着美国公司在这里国家法院仍有权个人决定的情况下,但它可能是但在作出决定之前,应将条约争议的“法官”提交其对条约的解释(作为初步或法庭之友)和社会“通过将在发展中显示的原则保护投资双方都尊重基本社会标准,它们应该具有与贸易和投资自由条款相同的约束力,并受到各地美国和欧洲公司的子公司的尊重世界 注意义务,应保证:如有疑问,民间社会可以采取的“政府”,以保证承诺的有效性,家属为他返回的有纠纷条约“法官”尽管如此,它会被称为发现的违规在上个世纪结束的条约,并要求更正所作的承诺,在经合组织成员国未能缔结投资(MAI)的多边协议,由于拒绝ISDS条款民间社会大西洋伙伴关系发起人宣布,他们希望缔结一项,如果他们想成功,对他们来说,不辜负他们的承诺,超越“二十一世纪的协议”唯一的投资保护,应该是国际公共经济秩序的基础Bertrand Warusfel(里尔大学教授) 2巴黎的酒吧)丹尼斯Tersen(前贸易谈判代表,对外贸易主管妮科尔·布里奎的前内阁部长)安娜里普希茨(农业经济学家,外贸妮科尔·布里奎部长的内阁的前成员),吉恩·巴蒂斯特·索弗龙(律师,