办事指南

Loi Macron:放弃对不公平解雇的赔偿15

点击量:   时间:2019-02-22 10:10:05

布鲁诺Amable(巴黎1),杰罗姆·布迪厄(INRA),劳伦休梅克(里尔1),托马斯·达莱(滨海蛋白石海岸),恭Erhel(巴黎-1),浸Françon(洛林),安妮Fretel(里尔1),杰罗姆Gautié(巴黎-1),玛蒂尔德Guergoat-LARIVIERE(CNAM),斯特凡冈萨雷斯(巴黎-1),佛罗伦萨Jany-Catrice(里尔1),多米尼克美达(巴黎第九),拉勒门特(CNAM)斯特凡诺Palombarini(巴黎-8),Bénédicte雷诺(CNRS),达米恩索兹(勃艮第大学),伊夫琳Serverin(CNRS),埃尔维拉Szlapczynski(巴黎-1),朱莉·瓦伦丁(巴黎-1),海伦Zajdela(巴黎 - 北),迈克尔·宰穆尔(Üniversite电里尔1)...访问完整列表,请访问专用于天花板上的赔偿不公平解雇放弃的网站:https://开头abandonmesuremacronwordpresscom /在关注理由我们注意到介绍,通过政府的修正案,关于补偿的上限解雇认可DEN支付ated并造成现实而严峻的这一措施,已经由2008年1月11日的全国专业间协议的签署设想,充满了对就业阅读也旋盖prud'homales好处雇佣关系的威胁:一场革命在劳动法事实上,这个上限可能会鼓励虐待行为,提供无良雇主许可的形式无故从法律的角度来看驳回,这项措施相当于消除虐待行为受害者的员工的权利他们的雇主,以获得他们的所有损失利息雇主与其说是“解除不确定性”(法院均低于市场预测的少),即不承担它会导致在实践中损坏的全部费用,措施具体惩罚谁遭受严重损失的员工,作为前辈,包括高管,他的解雇可能是昂贵的再培训的原因,从这个角度来看,收入的失业或持续下降长时间的这项措施将工作作为一种反常的激励,因为这将允许EMP loyeurs故障通过失业保险的所有企业也阅读补偿不公平解雇承担其行为的后果:弹性工作安全的Flexi逍遥法外奇怪的是,它的名称是支持就业是经济的论点不经不起推敲:,降低不公平解雇的成本鼓励雇用和降低失业率是完全错误的回忆:第一,持续的失业解释主要是由缺乏经济活动的,由法国和欧洲的紧缩政策,而不是由劳动法加强国际间的比较也将建立就业和员工的保护水平之间的明确联系;在许多情况下,然而,就业保障,帮助遏制了危机期间失业增加,特别是在法国之后,这一措施并不影响休息正当许多规定已经存在谁希望解雇实际经济原因,与不超过用人单位可以解聘员工,谁犯了错误或者是不能够最终实现其功能的情况下,2.5%的诉讼风险的公司,传统的休息,广泛使用,已经允许控制员工接受的休息的成本为什么然后促进不公平的解雇阅读还减轻了劳动法:需有禁忌留下的经济角度来看,该措施相当于一个最高价格,而不是威慑设置任意解雇 这种改变会破坏雇佣关系,使员工处于永久不确定的状态:例如,如何在这些条件下考虑拒绝加班或周日工作如何不接受不属于工作的任务随着各种工作痛苦的迹象不断增加,是否真的迫切需要减少仍允许员工讨论其工作条件的权利如果就业收益纯粹是假设的,